Apa itu Rugpull di Kripto dan Cara untuk Mengidentifikasinya

Mengenal Rugpull dalam Kripto

Rugpull adalah jenis penipuan crypto yang terjadi ketika sebuah tim memompa token proyek mereka sebelum menghilang dengan dana, meninggalkan investor mereka dengan aset yang tidak berharga. 

Rugpull biasanya terjadi ketika pengembang curang membuat token crypto baru, menaikkan harga, dan kemudian menarik sebanyak mungkin nilai darinya sebelum meninggalkannya karena harganya turun ke nol. Rugpull adalah jenis penipuan “melarian diri” dan eksploitasi keuangan terdesentralisasi (DeFi).

Sebelum mempelajari cara mengenali rugpull di crypto dan mengapa ini terjadi, ada baiknya untuk memahami tiga jenis rugpull.

Jenis-Jenis Rugpull

“Pencurian likuiditas” terjadi ketika pembuat token menarik semua koin dari kumpulan (pool) likuiditas. Aksi ini akan menghapus semua nilai yang disuntikkan ke mata uang oleh investor, mendorong harganya turun ke nol.

Penarikan likuiditas ini biasanya terjadi di lingkungan DeFi. Rugpull DeFi adalah penipuan jenis ini yang paling umum.

“Membatasi pesanan jual” adalah cara halus bagi pengembang jahat untuk menipu investor. Dalam situasi ini, pengembang mengkodekan token sehingga mereka satu-satunya pihak yang dapat menjualnya. 

Pengembang kemudian menunggu investor ritel untuk membeli crypto baru mereka menggunakan mata uang berpasangan.

Baca Juga: Apa Itu Fantom (FTM) Crypto? Pengertian Untuk Pemula

Mata uang berpasangan adalah dua mata uang yang telah dipasangkan untuk diperdagangkan, dengan satu mata uang terhadap yang lain. Begitu ada tindakan harga yang cukup positif, mereka membuang posisi mereka dan meninggalkan token yang tidak berharga di belakang mereka.

Penipuan dari Squid Token adalah contoh dari rugpull jenis ini.

Dan selanjutnya adalah “Dumping”, yang terjadi ketika pengembang dengan cepat menjual persediaan token mereka sendiri yang besar. Melakukan hal itu menurunkan harga koin dan membuat investor yang tersisa memegang token yang tidak berharga.

“Dumping” biasanya terjadi setelah promosi besar-besaran di platform media sosial. Lonjakan dan penjualan yang dihasilkan dikenal sebagai  Skema “Pump-and-Dump.”

Dumping lebih merupakan area abu-abu etis daripada penipuan rugpull DeFi lainnya. Secara umum, tidak etis bagi pengembang crypto untuk membeli dan menjual mata uang mereka sendiri. 

Bagaimana Cara Menghindarinya?

Untuk memverifikasi hal semacam ini, sebenarnya ada beberapa tanda jelas yang dapat diwaspadai investor untuk melindungi diri dari rugpull seperti likuiditas tidak terkunci dan tidak ada audit eksternal yang dilakukan. 

Berikut ini adalah enam tanda yang harus diwaspadai pengguna untuk melindungi aset mereka dari rugpull crypto.

Pengembang Anonim

Investor harus mempertimbangkan kredibilitas orang-orang di balik proyek crypto baru. Apakah pengembang dan promotor dikenal di komunitas crypto? Apa rekam jejak mereka? Jika tim pengembangan telah dibohongi tetapi tidak dikenal, apakah mereka masih tampak sah dan mampu memenuhi janji mereka? 

Investor harus skeptis terhadap akun dan profil media sosial yang baru dan mudah dipalsukan. Kualitas buku putih proyek, situs web, dan media lain harus memberikan petunjuk tentang legitimasi proyek secara keseluruhan. 

Pengembang proyek anonim bisa menjadi bendera merah. Memang benar bahwa cryptocurrency asli dan terbesar di dunia dikembangkan oleh Satoshi Nakamoto, yang tetap anonim hingga hari ini. Tetapi, itu adalah pecipta pertama dan memiliki blokchain sebagai teknologi terinovatif abad ini.

Tidak Ada Likuiditas yang Terkunci

Salah satu cara termudah untuk membedakan koin penipuan dari mata uang crypto yang sah adalah dengan memeriksa apakah mata uang tersebut terkunci likuiditasnya.

Tanpa likuiditas yang dikunci pada pasokan token, tidak ada yang menghentikan pembuat proyek untuk melarikan diri dengan keseluruhan likuiditas.

Likuiditas dijamin melalui kontrak pintar yang dikunci waktu, idealnya berlangsung tiga hingga lima tahun sejak penawaran awal token. Sementara pengembang dapat membuat skrip khusus kunci waktu mereka sendiri, loker pihak ketiga dapat memberikan ketenangan pikiran yang lebih besar.

Investor juga harus memeriksa persentase pool likuiditas yang telah dikunci. Kunci hanya membantu sebanding dengan jumlah kumpulan likuiditas yang diamankannya. Dikenal sebagai nilai total terkunci (TVL), angka ini harus antara 80% dan 100%.

Batas Pesanan Penjualan

Pelaku yang buruk dapat membuat kode token untuk membatasi kemampuan menjual investor tertentu dan bukan investor lain. Pembatasan penjualan ini adalah tanda-tanda khas proyek penipuan. 

Karena pembatasan penjualan terkubur dalam kode, mungkin sulit untuk mengidentifikasi apakah ada aktivitas penipuan. Salah satu cara untuk menguji ini adalah dengan membeli sejumlah kecil koin baru dan kemudian segera mencoba menjualnya. Jika ada masalah saat membongkar apa yang baru saja dibeli, proyek tersebut kemungkinan besar adalah penipuan.

Harga Token Meroket saat Pemegang Token Jumlahnya Terbatas

Perubahan besar tiba-tiba dalam harga untuk crypto baru harus dilihat dengan hati-hati. Sayangnya ini benar jika token tidak memiliki likuiditas yang terkunci. Lonjakan harga yang substansial dalam koin DeFi baru sering kali merupakan tanda “Pump and Dump.”

Investor yang skeptis tentang pergerakan harga koin dapat menggunakan penjelajah blok untuk memeriksa jumlah pemegang koin. Sejumlah kecil pemegang membuat token rentan terhadap manipulasi harga.

Tanda-tanda sekelompok kecil pemegang token juga bisa berarti bahwa beberapa Whale dapat membuang posisi mereka dan melakukan kerusakan parah dan langsung pada nilai koin.

Tidak Ada Audit Eksternal

Sekarang merupakan praktik standar untuk cryptocurrency baru untuk menjalani proses audit kode formal yang dilakukan oleh pihak ketiga yang memiliki reputasi baik.

Salah satu contoh terkenal adalah Tether (USDT), stablecoin terpusat yang timnya gagal mengungkapkan bahwa ia memiliki aset yang tidak didukung fiat.

Audit terutama berlaku untuk mata uang terdesentralisasi, di mana  audit default untuk proyek DeFi adalah suatu keharusan.

Namun, calon investor tidak boleh begitu saja menerima kata-kata tim pengembangan bahwa audit telah dilakukan. Audit harus dapat diverifikasi oleh pihak ketiga dan menunjukkan bahwa tidak ada hal berbahaya yang ditemukan dalam kode tersebut.