CryptoHarian
Home » Berita Crypto » RBI Berpendapat Mahkamah Agung Tidak Harus Mengganggu Keputusan Cryptonya

RBI Berpendapat Mahkamah Agung Tidak Harus Mengganggu Keputusan Cryptonya

Pekan lalu, Mahkamah Agung India dijadwalkan untuk mendengar semua petisi terhadap larangan perbankan crypto oleh bank sentral negara, Reserve Bank of India. Namun, kasus itu ditunda minggu kedua berturut-turut dari tanggal sidang asli 11 September. Menurut peserta industri, pengadilan sekarang dijadwalkan untuk mendengar kasus ini pada 25 September.

Menanggapi petisi yang diajukan oleh Internet dan Mobile Association of India (IAMAI), bank sentral mengajukan pernyataan tertulis kepada Mahkamah Agung pada 8 September, Inc42 melaporkan pada 21 September. “Inc42 memiliki salinan petisi yang diajukan oleh IAMAI serta tanggapan yang diajukan oleh RBI pada 8 September 2018.”

Dalam pernyataan tertulisnya, bank sentral berpendapat bahwa petisi IAMAI, bersama dengan petisi lain yang menantang larangannya, “tidak dapat dipertahankan baik dalam hukum atau pada fakta dan karenanya, dapat dipecat seperti itu,” publikasi mencatat.

Karena RBI mengeluarkan bank pelarangan sirkuler 6 April dari penyediaan layanan untuk bisnis crypto, sejumlah petisi telah diajukan terhadap larangan tersebut. Mereka menuduh bahwa tindakan bank sentral “melanggar Pasal 19 (1) (g) dan 14 Konstitusi India,” yang “akan mengarah pada penutupan” perusahaan yang terkena dampak, outlet berita menjelaskan. Namun, RBI terinci dalam pernyataan tertulisnya:

“Surat edaran yang dipantulkan dan pernyataan yang dituduh tidak melanggar hak atas persamaan yang dijamin berdasarkan Pasal 14 atau hak untuk berdagang dan bisnis yang dijamin berdasarkan Pasal 19 Konstitusi … Pemohon tidak dapat berusaha untuk melaksanakan yurisdiksi luar biasa dari Pengadilan Hormat ini untuk memanfaatkan benar yang tidak mereka miliki.”

Tanggapan RBI lebih lanjut berbunyi, “Tidak ada hak hukum, apa lagi yang dilanggar, tersedia bagi pemohon untuk membuka dan memelihara rekening bank untuk berdagang, berinvestasi atau berurusan dengan mata uang virtual.” Selain itu, bank sentral mengklaim bahwa IAMAI dan lainnya “Tidak memiliki alasan yang masuk akal atau dapat dipertahankan untuk campur tangan oleh pengadilan ini.”

RBI Membela Edarannya

Bank sentral berpendapat bahwa surat edaran 6 April ini sejalan dengan tiga pernyataan sebelumnya mengenai cryptocurrency – satu pada tahun 2013 dan dua pada tahun 2017.

Memanggil langkah penting yang melingkar, RBI mengklaim bahwa cryptocurrency “terkait dengan berbagai risiko seperti kurangnya perlindungan pelanggan, volatilitas tinggi, kerentanan dompet dan pertukaran rumah terhadap serangan cyber, pencucian uang, dll,” kata outlet berita.

“Tidak seperti mata uang yang didefinisikan sebagai sesuatu yang dapat menjadi media pertukaran, penyimpan nilai dan unit akun,” bank sentral menegaskan bahwa cryptocurrency,” mengingat volatilitas mereka, kurangnya nilai intrinsik dan adopsi rendah, tidak memuaskan dari kriteria ini. “Menekankan bahwa” Nilai mereka hanya berasal dari para pihak untuk transaksi yang bersedia membayar sejumlah tertentu “bagi mereka, RBI dipertahankan:

“Surat edaran yang dipalsukan dan pernyataan yang dituduh telah dikeluarkan dengan cara yang konsisten dengan kekuatan yang diberikan pada RBI oleh hukum dan yang sama adalah sah dan valid.”

Septiady

Septiady

Add comment

Update Berita Cryptocurrency Terbaru

Advertisement