Apakah Ripple Terpusat atau Terdesentralisasi?

Apakah Ripple terpusat atau terdesentralisasi? Pertanyaan ini telah diperdebatkan secara luas sejak perusahaan diluncurkan pada 2012 lalu. Hari ini, CTO Ripple, David Schwartz, telah menegaskan kembali bahwa jaringan tersebut sebenarnya terdesentralisasi dan tidak dapat memblokir transaksi XRP, seperti apa yang dikatakan rumor.

CTO Ripple, David Schwartz, kembali membela perusahaannya hari ini setelah seorang pengguna Quora bertanya apakah transaksi XRP dapat diblokir oleh Ripple atau pihak ketiga.

Pertanyaan ini telah diperdebatkan tentang tingkat desentralisasi Ripple, dan apakah blockchain asli dan token XRP langsung di bawah kendali perusahaan.

Dalam jawabannya, Schwartz segera menjelaskan bahwa Ripple bukan jaringan terpusat, juga tidak ada cara yang bisa menghentikan transaksi XRP untuk diproses.

“Saat ini tidak ada cara untuk menghentikan transaksi yang sah dari eksekusi. Karena jaringan terdesentralisasi, tidak ada yang menghentikan seseorang untuk menulis kode yang memblokir transaksi yang saat ini dianggap valid dan berusaha meyakinkan orang untuk menjalankan kode itu. Diperlukan meyakinkan mayoritas untuk menjalankan kode itu untuk menghentikan transaksi tersebut.”

Ini menambah komentar yang dibuat baru-baru ini oleh CEO Ripple, Brad Garlinghouse, dalam sebuah wawancara dengan CNN, di mana ia mengatakan “Ripple tidak dapat mengendalikan harga XRP lagi karena Whale yang mengontrol harga Bitcoin”.

Baca Juga: 73 Daftar Affiliate Marketing Di Indonesia Dan Luar Negeri LENGKAP

Baca Juga: 15 Kredit Tanpa Anggunan (KTA) Terbaik Untuk 2020

Garlinghouse berpendapat bahwa XRP menunjukkan korelasi yang kuat dengan pasar Altcoin, dan membuat kasus bahwa volume harian aset yang tinggi akan membuatnya sulit untuk dimanipulasi. Dia juga membahas kekhawatiran luas tentang Ripple Labs yang menumpahkan XRP ke bursa:

“Ya, Ripple memiliki banyak XRP, kami sangat tertarik pada keberhasilan XRP, tetapi tuduhan kami membuang (Dumping), itu bukan kepentingan terbaik kami untuk melakukan itu. Kami tidak akan pernah melakukan itu dan pada kenyataannya, kami telah mengambil langkah-langkah untuk mengunci sebagian besar XRP yang kami miliki di escrow sehingga kami tidak dapat menyentuhnya.”

Schwartz melanjutkan dengan utasnya tentang Ripple yang didesentralisasi, berkomentar bahwa jaringan terdistribusi mendapatkan nilainya karena tahan sensor, dan karenanya tidak masuk akal jika mayoritas jaringan ingin memblokir transaksi yang valid.

“Konsensus umum adalah bahwa jaringan desentralisasi memiliki nilai justru karena transaksi yang valid tidak dapat dengan mudah dihentikan. Jadi sangat tidak mungkin Anda bisa mengumpulkan cukup banyak orang yang ingin menghentikan bersama untuk membentuk mayoritas yang berarti. Bagaimana mungkin sebagian besar dari mereka yang menemukan nilai dalam suatu jaringan setuju untuk menghancurkan hal yang mereka yakini memberikan nilai jaringan?”

Sementara poinnya masuk akal dari sudut pandang jaringan terdesentralisasi, itu gagal untuk mengatasi apa yang akan terjadi jika Ripple diminta untuk menunda aktivitas di jaringan oleh otoritas pemerintah internasional.

Bitcoin maximalist dan pendukung crypto yang terkenal, Tone Vays, mengajukan kontra-argumen yang menarik dengan klaim Ripple tentang desentralisasi tahun lalu. Dalam sebuah postingan twitter yang diterbitkan pada bulan Juli, ia memberikan tes sederhana untuk membuktikan apakah sebuah proyek crypto benar-benar terdesentralisasi.

“Q: Apa perbedaan antara #Bitcoin & #Shitcoin ? A: Jika BUKAN Bitcoin, itu mungkin terpusat! Bayangkan saja apa yang akan terjadi pada Proyek #Ripple. jika katakan ‘secara hipotesis’ Iran mengumumkan mereka akan menggunakan token $ XRP untuk menghindari Sanksi AS [Ripple dipilih secara acak].”

Dia berpendapat bahwa Ripple sebenarnya terpusat karena dia percaya bahwa perusahaan akan dapat membatasi XRP jika pemerintah suatu negara memaksa mereka. Tentu saja, satu-satunya cara untuk benar-benar menguji teori itu adalah untuk pengaruh besar seperti Amerika Serikat untuk mewujudkannya.

Sampai saat itu, ini hanya asumsi berlogika saja dari pihak Tone. Pada 2017, Garlinghouse secara khusus membantah tantangan ini, mengklaim bahwa jika Ripple menghilang itu tidak akan berdampak pada operasi hari-hari XRP.

“Ripple tidak terpusat. Untuk lebih jelasnya: Jika Ripple menghilang hari ini, XRP akan terus bekerja. Bagi saya, ini adalah indikator paling penting bahwa ada sesuatu yang didesentralisasi.”

Namun demikian, dalam sebuah postingan media yang diterbitkan The Cryptocurrency Consultant tahun lalu, disimpulkan bahwa “Bagi orang-orang yang memiliki persyaratan desentralisasi yang lebih ketat, Ripple dalam keadaannya saat ini adalah mimpi buruk sentralisme meskipun ada kemajuan yang tidak dapat salah. Bagi banyak orang, model konsensus Ripple kemungkinan akan membuat Ripple tidak mungkin memenuhi tuntutan desentralisasi yang tinggi karena beberapa alasan ”.

Pada akhirnya, ada argumen kuat untuk kedua sisi perdebatan tetapi untuk saat ini tampaknya bahwa meskipun Ripple berupaya mengurangi kontrol terpusatnya terhadap XRP sebanyak mungkin, itu tidak akan pernah sepenuhnya terdesentralisasi. Bagaimana menurut Anda?